十三邀第四季

看项飙那期说“附近的消失”简直醍醐灌顶 互联网时代人们关注的东西 要么是个体的自我要么是宏大的世界 附近、周围被极度压缩 但我们无能为力

以前老是吐槽许知远zhuangbility，今天看到他在公众号发的求助信，坚持了15年的单向求众筹续命，竟然哭了，捐了些小钱以求心安。

历史如未来一样崭新，而当下如过去一样陈旧，对话的节目，目前为止看到的两人对谈最好的，带着偏见，价值观的碰撞，虽然有些聊天有点尴尬，受访者可能还会感到不舒服，但是它没有其它访谈节目的虚伪和迎合，那种才看的真尴尬，一个人讲的喜欢《一千零一夜》和《晓说》，两人对谈的是《十三邀》，三人是《锵锵三人行》，四人就是《圆桌派》

许知远，这样就对了，放下时代精神和集体情绪的拷问，关注个体细微生活的无限可能性；放下男性中心的傲慢和偏执，走进更多元、更有生气的具体的人；放下那些虚幻的、无力的、知识分子式的掉书袋，结尾说一句“够了，不说了”，自我戏谑着迎向生活本身。这样不是很好吗？只有这样，连你的尴尬都有了孩子气的可爱。

今晚第一期的节目令人有些失望，倪大红的思想储备还做不到呈现四十分钟的丰盈。之前采访陈嘉映，唐诺的那两次谈话质量较高。再看看吧。

“当日落的时候，思想升起。” 少点儿runnning man 这个做饭那个厨房吧。 多他妈做点这种节目

看了项飙的这期，开头惊了。项飙有一个成熟社科学者的魅力，有非常强的敏感性和对话语的把控，时时在思考，经常在观察和提问许知远而不是反过来。尤其喜欢关于两人关于即时性消灭附近、摧毁中间阶层的思考，仿佛一个古典人对科技时代的反思。

许知远，您能不能把拖鞋换了？咱尊重一下对方，严肃点成么？

项飙真的是长在我的喜好上的社科学者，我喜好的不仅是他的长相、说话方式，更多的是他对现实世界的介入姿态。他自称并不擅长学术阅读，但却能以敏锐的眼光去观察实践、阅读经验世界。“超越-回观”说十分启发我，人渴望超越是好事，生命的确会变得更加辽阔，但超越之后，满嘴大词，对遥远的事情过分关心，轻易发怒嗔喜，反而忘记回溯，缺乏回观自觉。关心极远和极近，缺乏中间形态，由此发生“附近的消失”。我时时会有“我真的活在梦里”的感觉，而只有在街上偷拍观察行人、切身介入附近的时候才能有真实活着的踏实感。人类学研究是让人失望的，我也在学习如何获得失望，失望让我变得真实有力。希望有朝一日，我亦能拥有项飙提出的知识分子的特质：敏感、熟通古典、浸淫在时代中感受其中脉动。/许倬云先生我太喜欢了

没有了冲突的十三邀，至少前两期是这样的，肤浅！其实嘉宾都准备着应对酸腐的提问，没想到遇到了小粉！