沉睡的人

在沉默男主的游走和旁白的念叨中，感受时间的流逝。

谈及杜拉斯都是错误的。杜拉斯的天才之处是发现了电影影像的声与画在断裂之后引发的迷人气息（疏离：若离而不离），而本片只能被当做一个电影画面如何服务于小说阅读的个案，是远离电影性的，反而更近于文学性。

以我之学识储备，尚未建构起足够强大且宏大的理论脉络，以形成对这部电影试图传递给我的全部内容的系统认识，但感官上的信息，情绪或是态度、通过文字抑或影像，几已完全接纳，那种难以言说浑噩的状态，世俗者因不为其烦扰而相庆，我独以幸常亲历而自珍。换言之，世界上的“无病呻吟”大致分为两类，一是为彰显自我文艺特质而作态，详请见中学生们应试的“叙事散文”；二则是由知我而见世界，像沉睡之人这般，每一瞬俱是雷霆万钧。

7.8 男主好像是被空旷城市吸收的男人，同时他又与环境如此疏远，室内的画作也给人沉默和空虚的感觉，室外的空间是开阔的但仍让人感觉幽闭，似乎从未想要人物与之融合。旁白传达着存在主义的焦虑，但叙述同时又具备有节奏的诗意。那个男主盯向观众的几秒，就不太寻常。确实与杜拉斯并无太大可比之处，

黑白 无配乐 无对话

“身体健康，没有钱用。”——契诃夫

9.0；日出日落，我們如在巴黎法國