黑大衣黑礼帽,黑帮套装真好看。天台上三个特写推的真好。就是前半部分介绍角色背景太慢了,法庭部分很好。法官判死刑的时候,头上要临时盖块儿黑布,还挺老绷,跟高宠黄忠印堂拍黑似的。
置若罔闻
剧情简介
50年代的英伦,头脑不好的德瑞克和一群小流氓混上了。领着他们的是一个名叫克里斯并迷恋美国黑帮电影的青年。克里斯和德瑞克的友情使得他们卷入了一件将永远地动摇英国死刑信念的真实案件……
言影评精选
8 条短评
模范丈夫李时珍
用户评价
6分
用户评价
Laski
用户评价
6分
1 有用
“死刑的不可撤销性”和“国家不应该处决祂的公民”哪个更合理一些?后者是有提升法律约束力的目标感的,最大程度减少误判的同时获得了无边的管制范围,类似士大夫追求的礼治。 义愤填膺追求对恶劣残忍手段迅速报复的人做不到这一点,be merciful是权力的体现。
用户评价
散淡的人
用户评价
8分
2 有用
主人公所遭受的刑罚与其罪行之不匹配超乎想象,即便是放在60多年前。须知那里是普通法的故乡,很多法律原则源自那里。法官更让人无语,影片里对被告人咬牙切齿深恶痛绝的嘴脸,让人感觉是纳粹法官面对反纳粹战士........。——————索引自《影像中的正义》
用户评价
小肉肉
用户评价
4分
production designer老师做过的片... 全班看得都笑场了 并不是因为我这个唯一的中国人品味独特啊... 这是故意拍成这样呢 还是英国片那种独特的烂是个无底洞啊~
用户评价
天行者爱grogu
用户评价
8分
司法不公正的悲剧,,,故事本身比电影要深刻。。。 原来辩论课上说死刑的不可逆转性,这就是个很合适又很让人痛心的例子 这片倒真是慢节奏,折磨死我了,尤其是最后CE和家人道别那儿,心肝儿啊><><
用户评价
晚安好运©️
用户评价
6分
一场由司法不公正造成的悲剧,改编自真人真事,Derek Bentley之死直接促使英国于1965年废除死刑……
用户评价
Siglinde
用户评价
10分
2 有用
看得心都碎了。这部电影还是挺不错的,从剧本创作开始,就努力接近客观事实,是非常负责任的一部作品,更不用说Eccleston对癫痫患者栩栩如生的再现以及赋予主人公的极端无辜的气质。
用户评价
Roo
用户评价
4分
烂片。前半部分完全不知所云,后半部分法庭上拍的很烂。讲的话题倒是很深刻。
用户评价